יום שלישי, 7 במאי 2019

פוסט מסכם


ארץ נהדרת- המסעדה של חמודי
מניעים לצריכת הומור
לאזרחים
  • דרך לגיטימית לרדת על בעל הכח ושחרור רגשות של כעס ותסכול כלפיו. במערכון "המסעדה של חמודי" ניתן לראות ביקורת על הממשלה אשר פעלה באופן בו פעלה עם החברה הערבית/ הפלסטניאית. 
  • מידע וריבוי דעות שעוזרים לאזרחים לגבש עמדות בנושאים אקטואליים בשיח הציבורי. בסוף ובתחילת המערכון ניתן לראות מן כתבת חדשות קצרה המתארת את המאורעים האקטואליים המדוברים במערכון ובכך לגבש דעה על כך בשיח הציבורי. 
  • העצמת קבוצות חלשות בעצם הופעתם בפריים טיים. כאשר מופיע מערכון העוסק בקבוצה חלשה, במקרה זה האוכלוסייה הערבית אשר אינה מדוברת בכלל התקשורת, ניתנה ההזדמנות להופיע בסדר היום בזכות המערכון. 
לשלטון
  • הצפייה בסאטירה גורמת לאזרחים להיות מרוצים ומונעת מהם לצאת להפגין. במקום שהאוכלוסייה תצא להפגין על היחס אל הערבים, היא תצפה במערכון ותצחק. צחוק הינו דבר טוב, לכן האוכלוסייה לא תחשוב על להפגיו נגד יחס זה.



על פי תאוריית השימושים והסיפוקים הנמענים עושים שימוש שונה בתקשורת, כדי לספק 4 סוגי צרכים: 
  • צורך אסקפיסטי- אנשים צורכים הומור על מנת לברוח מהמציאות הקיימת. אנשים הצופים במערכון בורחים מהמציאות הקיימת ונכנסים אל מציאות הומוריסטית ועליונה כלפי הערבים. 
  • צורך חברתי- אנשים נפגשים על מנת לצפות בהומור וכך נוצרת התערות חברתית. אנשים קובעים להיפגש על מנת לצפות במערכון אשר צוחק על המציאות הקיימת כלפי הערבים. 
  • צורך רגשי- הצופים מפתחים הכרה עצמית וגיבוש זהות. באמצעות המערכון, הצופים מפתחים חשיבה האם הם מתנהגים במציאות היום יומית כמו הדמויות המופיעות הללו והאם כך ייתחסו כלפיי ערבים. בנוסף, באמצעות המערכון, הצופים יוכלו לגבש את זהותם הפוליטית. 
  • צורך קוגניטיבי- אנשים לומדים באמצעות ההומור על אקטואליה וצורכים ידע בעקבות הצפייה. האנשים צופים במערכון ומסוגלים להבין וללמוד אודות המצב הבטחוני אשר היה בתקופה בה נכתב המערכון. 




ייצוג של מיעוט
שיקוף או דימוי של חפץ, אדם או קבוצה מסוימת. הייצוג אינו מסוגל להכיל את כל המציאות, ולכן הייצוג הינו דבר שטחי, מוגבל וסטריאוטיפי . הטלוויזיה מייצגת את המציאות בדרך המקבילה לחושינו ולכן הדבר נראה כאמיתי לגמרי. 

כבר בדקה הראשונה לצפייה, כאשר זוג ישראליים ושני ילדיהם נכנסים למסעדה וחוששים מחייהם, אך ורק מאחר וזוהי מסעדה שמנוהלת עלי ידי ערבים. כאן ניתן לראות את הערבים מיוצגים באופן גזעני אשר מבקש לומר שהערבים רוצים להתנקש בחייהם של היהודים וכך מחזק את הטענה על פי כל הערבים רוצים את היהודים מתים.

לאחר מכן ניתן לראות שכל עובדי המסעדה, שמם הוא חמודי. בדרך זו, ארץ נהדרת מחזקת את הסטריאוטיפ בו כל הערבים בעלי השם מחמוד או הטייה שלו, חמודי. בנוסף, ניתן להבחין בכך שכל צוות הערבים, משופמים באותו השפם. באמצעים אלו כמו המראה והשם, ניתן להראות שארץ נהדרת מייצגת את הקבוצה הערבית כקבוצה בה אנשיה נראים ודומים כולם. 

כאשר האורחים היהודיים החוששים מתיישבים, מתחילה חגיגת יום ההולדת של בנם. צוות המסעדה פוצח בשירי יום הולדת וברעש של הדלקת זיקוק יום הולדת על גבי עוגה. אורחי המסעדה חוששים פעם נוספת לחייהם לשמיעת קול הדלקת הזיקוק. 

הסטריאוטיפ השטחי בו הערבים הם בעלי יכולת אירוח מעולה מתחזקת במערכון כאשר כל המסעדה על הרגליים ומתאמצת לשרת ולרצות את אורחיה. 

בסוף המערכון כאשר עובד המסעדה מחזיק את הילד הקטן, אמו נסערת מפחד וחשש לחייו, כי ערבי מחזיק בו. 








ניתוח צילום על פי מרכיביו:
  • קומפוזיציה-  האופן שבו הפרטים המצולמים ממוקמים בתמונה. נטע ברזילי ממוקמת בצד הימני של התמונה. אדם העטוף בדגל ישראל ממקומם במרכז התמונה ועוטף גם את נטע ברזילי בדגל ישראל. יואב צפיר ממוקם בצד השמאלי של התמונה ומאחוריו עומד אדם המצלם בטלפון את רגע הזכייה.  
  • יחסים בתוך המסגרת-מתייחס ליחסים בין האובייקטים המצולמים, יחסי גודל, יחסי ניגודיות, חדות ועוד. בתמונה האישים בעלי חדות ואילו הרגע והקונפטי מטושטשים. 
  • מוקד- מתייחס למה שבמרכז התמונה ומושך את העין. בתמונה זו מה שמושך את העין ובמרכז בתמונה היא ידו של יואב צפיר המוגשת אל נטע ברזילי. נטע הלבושה צבעוני ושאר האנשים שלבושים צבעוני נטמעים ברקע הצהוב של התמונה, למעט ידו הלבושה שחור החותכת את את התמונה מושכת את עיניו של הצופה. 
  • שימוש בשפה אסתטית- לכל צלם יש את השפה הייחודית שלו, כמו: צבעים, זווית צילום, התמקדות בנושאים מסוימים. זווית הצילום הינה זווית מגובה העניים. הצבעים הם צהוב (זהב),ורוד, שחור, לבן וכחול. 
















יום שלישי, 2 באפריל 2019

ניתוח ריאליטי על פי הול

המירוץ למיליון- משימת הפח הכתום

במשימת הפח הכתום נמצאים עשרות פחי מחזור כתומים שנועדו לאריזות בלבד. על המתמודדים לקחת חלק בתהליך המחזור ולחפש את הפריט שלא שייך, כמו זכוכית ונייר עם סמל התכנית על מנת לקבל את הרמז הבא. אם זהו פריט שלא שייך לפח הכתום ואין לו את סמל המירוץ עליהם לשייך אותו לפח הנכון לו. 

שלושת העמדות על פי הול:

  • עמדה מתנגדת/חתרנית- הצופה מבין את המסר ומתנגד לו. הפרשנות שלו הפוכה, ביקרותית ומתנגדת. 
  • עמדה מתדיינת- הנמען מנהל משא ומתן עם הטקסט. הוא מתווכח עם המסר. הנמען מסתכל על שני הצדדים, בוחן את השיקולים, מודע לאילוצים ואינו נוטה לכיוון מסוים.  הצופה מסכים עם מרבית הרעיונות הנובעים מהטקסט אך מפרש אותם בהתאם לדעותיו. 
  • עמדה הגמונית- הנמען מפרש את הטקסט כפי שהמוען התכוון אליו. המוען מכוון אותנו לראות את המסר שהוא רוצה שנראה.

הקריאה של הול אשר מופיעה בקטע הינה העמדה ההגמונית.
קטע זה מכוון אותנו הצופים לראות את חשיבות המחזור ואת תהליך המחזור. כלומר, באמצעות התכנית מנסים לגייס את הציבור לדאגה לאיכות הסביבה ולהגביר מודעות לחשיבות המחזור.
כפי שטען הול,  לא תהיה התנגדות לתהליך המחזור שמוצג כאן, כי למעשה מדובר במסר שכלל הציבור מיודע אליו ומגויס אליו. אך ללא ספק החשיפה לכך בתכנית ריאליטי מגבירה את המודעות וההתגייסות הציבורית והחברתית. 

בעקבות כך, ניתן לקשר זאת לתפיסה הדמוקרטית. התפיסה הזו סותרת את הגישה האליטיסטית שטוענת כי התכנים הבאים לביטוי בתכניות ריאליטי הם רדודים ושטחיים. עם זאת בתכנית הריאליטי שהצגתי כאן, ניתן לראות שהתכנית משלבת תכנים ערכיים וחשובים כמו איכות הסביבה ולכן מתקשרת לתפיסה הדמוקרטית שמתייחסת לתכנים כפופולאריים ותורמת למעורבות חברתית ורלבנטית לנושאים בהם הציבור עוסק כיום. 
מרבית האזרחים צופים בריאליטי ולכן הלגיטימיות של החדרת מסרים חברתיים בתכנית זו גדולה. 
כאשר מדובר בתוכן חשוב וקריטי לקיומנו זוהי כבר לא תכנית רדודה. 



יום ראשון, 24 במרץ 2019

הכיתה כזירת תקשורת - ניתוח כתבה


http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5025905,00.html


למה הכתבה היא פריט חדשותי בתקשורת המונים?

תקשורת המונים היא העברת מסר מגופי תקשורת גדולים לקהל גדול שהוא מגוון ואנונימי למוען. המסר בה עובר במהירות ללא משוב. 

בכתבה הזאת אמנם יש משוב בתגובות אך הוא עדיין אנונימי. 

הכתבה פורסמה בצהריים (8.10.17) ולאחר כמה שעות היא כבר לא נמצאת בדף הראשי, אלא בדפים המשניים של האתר, ומזה אפשר להבין שהחדשות מתחלפות בתדירות ובמהירות גבוהה.

אתר "Ynet" פתוח לכולם ולכן יש קהל מגוון שאנונימי למוען. 


מרכיבי התקשורת
  • מוען: כתב ב-"Ynet".
  • נמען: קוראי "Ynet".
  • המסר: ההפגנות בסמוך לבית היועץ המשפטי בלי רישיון ובלי הגבלת משתתפים. 
  • קוד: שפה כתובה, צילום וצבע.
  • ערוץ: אינטרנט.
  • משוב: בתגובות לכתבה.

ניתוח פרסומת




לפי מודל לאסוול

מוען? אדידס וארבידה ביסטורם (מי שמופיעה בפרסומת). 
↓ 
מסר: כל אחת יכולה לעשות משהו שבעניה נשי ולכן שכל אחת תקנה איזה סוג נעליים של אדידס שהיא רוצה ואוהבת. בנוסף לכך, שכל אחת תעשה מה שהיא חושבת ושמרגישה שהוא נשי ועדיין תחשב אישה, לדוגמה: אישה מרגישה שלהיות עם שיער קצר הוא משהו נשי ולכן תהיה עם שיער קצר ותהיה אישה.

אמצעי: טלוויזיה ורשתות חברתיות.
נמען: בעיקר לנשים שצפו או יצפו בפרסומת. 
אפקט:  נשים שצפו או יצפו בפרסומת וירצו לקנות נעליים של אדידס.

לפי מודל מעגלי

מי? אדידס ← אומר מה? קנו איזה נעליים שאתן  ← אמצעי: טלויזיה,← למי? נשים שצפו ורוצות 
               רוצות ומרגישות שהן נשיות של אדידס.  רשתות חברתיות.   לקנות את הנעליים וכלל   
                תעשו דברים שמרגישים לכם נשיים.                                 הנשים בעולם.   

↑                                                                                                             ↓

למי? אדידס→ אמצעי: תגובות ברשתות →     אומר מה? תגובות       →  מי? גולשים שצפו 
     וארבידה              החברתיות      תוקפניות ברשתות החברתיות.     בפרסומת והזדעזעו



הפרסומת הזו במודל מעגלי מאחר ולאחר שפורסמה התקבל משוב מהגולשים, בין אם זה חיובי ובין אם זה שלילי, ולאחר מכן הגיע משוב לגולשים מצד אדידס ומצד ארבידה.

לפי מודל פיסק

במודל פיסק הכל תלוי במשמעות שמתקבלת אצל כל אחד. 

בפרסומת זו יש אנשים שפירשו את זה כמשהו פמיניסטי ומכוער, לעומת זאת, ישנם אנשים שפירשו את זה כמשהו חיובי שמראה מה המשמעות של נשיות ואיך באמת נראית אישה ואפילו הצדיעו את אדידס על מה שהם עושים.

בתרבות של היום נהוג שנשים יגלחו את השיער ברגליים ולכן מראה של אישה לא מגולחת גורם להתנגדות ורעש בתגובות מצד אנשים שחושבים שזה לא מקובל. 
ישנם אנשים שלא מתייחסים למה שנהוג וכן רואים בפרסומת עידוד נשים לעשות מה שהן חשובות ולא מה שהחברה חושבת. 

כל תגובה/פרשנות יכולה להיות שונה או דומה למה שאדידס התכוונו כשפרסמו את הפרסומת. 




 בחרתי את הפרסומת הזאת מאחר ואני חושבת שכל אישה צריכה לעשות מה שמרגיש לה נכון ויפה בעניה, בלי הסתכלות האם זה מקובל בחברה או לא. וגם כי אני מסכימה עם ארבידה 

גלובליזציה וחדשות

בחרתי בנושא: כשר בהשגחת מקדונלדס

גלובלי
(גלובליזציה- יחסים כלכלים וחברתיים ביו מדינות. טשטוש גבולות באמצעות זרימת מסחר ומידע)סניפי מקדולנדס קיימים בכל העולם, אותו תפריט ולרוב אותו עיצוב בכל הסניפים. "חברת ה"אוכל המהיר" המצליחה בעולם"יתרונות
  • יצירת קשרים מסחריים עם אנשים במקומות שונים בעולם. 

חסרונות 
  • טשטוש תרבויות שונות.
  • לפעמים יוצא שמוצרים או דברים לא מתאימים לתרביות ומקומות שונים ברחבי העולם. 


לוקלי(לוקליזציה- תהליך בו מתמקדים על ייצוג ואפיון של תרבות מקומית. מתרחש כתגובה לגלובלזציה)בתרבות הישראלית אוכלים אוכל כשר ולכן בסניפי מקדולנדס מייצרים אוכל שהוא כשר. "רשת מקדונלדס היא הרשת למזון מהיר הגדולה בישראל עם כ 25 מסעדות כשרות."יתרונות: 
  • הדגשה של תרבות מקומית. 
חסרונות: 
  • אי קבלת דברים או מסרים ממרחבי העולם.



הומור, קליפ וסאטירה


ארץ נהדרת- אגס קימל- לא חוקית

מילים

היי בייבי... רוצה לטעום מהאל"ף גימ"ל אל"ף סמ"ך הזה? 

כולם חולים עלי, נמסים עלי 
אם אני לא באה שואלים עלי 
כשאני הולכת אומרים איזה כיף שהיא היתה 
על מי אוהב אותי יותר הם מתחילים קטטה 
רא-טטה 

אני במסכים בכל הערוצים 
בכל הממירים וגם בסטרימרים 
בכל הרמקולים 
העומדים והתלויים 
ואלה ששמים בדק בצורת סלעים 
את הלייקים סופרת ב – K 
אימא אני כותבת ב – ה' 

אני לא חוקית 
לא משלמת על שקית 
נוסעת על רולר בלי לשים ברכית 
אנ'לא חוקית 
לא לוקחת חיזוקית 
קונה צפיות לקליפ מחברה טורקית 
לא חוקית 

באהבה אני בום בום 
על הבמה בנג בנג 
בבנק אני קצ'ינג 
בלימודים אני בהההה 
בבית ספר אומרים – הגעת אגס? די! 
תרגעו אני מצלמת פה יום בחיי 
מילאפיקואאיי 

אני לא חוקית 
לא משלמת על שקית 
נוסעת על רולר בלי לשים ברכית 
אני לא חוקית 
דורכת איפה שניקית 
מזמינה מנות שלא כלולות בארוחה עסקית 
אנ'לא חוקית 
אנ'לא אוספת עם קקית 
כותבת בתגובות לקליפ אגס את ענקיתתתת 
(לוחשת) לא חוקית


ניתוח דנוטטיבי
אגס קימל (תום יער) עם כמה רקדניות ושתי צמות רוקדות בשורה, כשאגס באמצע, הן מופיעות בסטודיו. 
אגס לפעמים עושה תנועות שיכולות להתפרש באופן מיני. 

ניתוח קונוטטיבי
אקס קימל מחקה שתי זמרות צעירות בסביבות גיל 16. אגס= אגם בוחבוט וקימל= נועה קירל. 
זמרות אלו בקליפים שלהן מופיעות בבגדים ו/או בתנועות שיכולים להיות מיניים. 
ניתן להסיק בעקבות תנועותיה של אגס, שהיא מחקה תנועות אלה של אגם ונועה וכך יוצרת ביטוי מיני כמו של אגם ונועה. 
בשיר מציינת אגס שהיא לא חוקית זאת מכך שנועה ואגם מתחת לגיל 18, מה שיוצר אותם לא חוקיות.
על פי סטריאוטיפיים של תפקידי המגדר, הנשים מוצגות באופן מיני ומוחפץ. הגבר שולט בהם.  
בקליפ זה מוצגת אגס באופן מיני המתאר איך אגם ונועה מוצגות באותו אופן. 

לפי דעתי בקליפ באות לידי ביטוי תאוריית העליונות וגם תאוריית ההרפיה. 
תאוריית העליונות- כותבי השיר ויוצרי הקליפ באים לצחוק על אגם ונועה. על טיפשותן, על צעירותן ועל האופן בו מתנהגות. 
תאוריית ההרפיה- הקליפ והשיר עוסק בעקיפין בנושא אובדן הילדות ומיניות, נושא שלא מדובר בדרך כלל. 
אגם, נועה וזמרות צעירות כמוהן משקפות את אובדן הילדות ומיניות בגיל כה צעיר. 

בקליפ מנסים להעביר מסר של מיניות, החפצה ואובדן הילדות. למה נערים וילדים כיום נחשפים ולפעמים גם מבצעים. קליפ זה מנסה לשים מול הצופה, כמו מראה שחורה, באמצעות הומור את מצבי הקליפים והחברה כיום. 



















יום רביעי, 30 בינואר 2019

זירה 7: צילום עיתונאי

צילום עיתונאי- עדות מקומית 



3 בפברואר  2017

סוגיות עכשוויות 
מקום שני 
ג'וליו די סטורקו, איטליה
ד"ר סופורן ואטאניוסאקול מראה למטופלת אוליביה תומאס את איבר המין שלה, לאחר שעברה ניתוח לשינוי מין בבית החולים צ'ונבורי, ליד בנקוק, תאילנד. 
תאילנד היא המדינה המובילה בעולם בתיירות רפואית, כאשר לשינוי מין חלק נכבד בכך. הטיפול הוא זול יחסית למדינות אחרות, ומספרם הרב של המטופלים גורם לכך שהמנתחים צוברים נסיון רב. 

רעננה, יוני- אוגוסט 2018

סיפור מצולם
 

מקום שני 
ענבל כהן חמו 
בשנה האחרונה עובר סטאר בני בן ה-17, תהליך גופני ונפשי. ההבנה שהגוף הנקבי אינו מתאים לו עלתה והתחדדה מראשית גיל ההתבגרות. סטאר בוחר בנראות זכרית, שבה הוא מרגיש נוח יותר, ומגדיר עצמו ג'נדרקוויר- זהות שהיא בין גבר לאישה. כיום, לאחר ניתוח, הוא מרגיש שלם יותר עם עצמו ועם גופו, ועדיין מגשש אחר מקומו בעולם.  


תל אביב, 22 ביולי 2018

בחירת האוצר 
רפי מיכאלי 
בעקבות חוק הפונדקאות, שהתקבל בכנסת ביולי 2018 ומפלה זוגות להט"בים, הכריזה הקהילה הגאה על שביתה כללית בתשעה באב, במחאה על שנאת חינם. 
בבוקר השביתה התקיימה הפגנה ליד קרית הממשלה בתל אביב, המפגינים חסמו את נתיבי איילון. 




לשלושת התמונות יש נושא משותף, הן עוסקות בקהילה הגאה. 
בחרתי בתמונות אלו מאחר והם מעוררות לי תחושות של הזדהות ואחווה בתור להט"בפאק גאה. 
בשתי התמונות הראשונות אפשר לראות שני א.נשים שביצעו ניתוח לשינוי מין והתאמה מגדרית בעקבות הזדהות על הרצף הטרנסג'נדרי. תהליך שאני עצמי בראשיתו. 
בתמונה השלישית, רואים קבוצה גדולה של אנשים צועדים כחלק מהמאבק לשיווין זכויות להט"בי ואפשרות לאמץ/ להשתמש בהליך פונדקאות באופן חוקי בישראל בפרט, המגיעים לרחבי כביש איילון. תמונה זו מתארת באופן מוחשי את המאבק אותו חברי הקהילה חווים ועוברים מדי יום.  





הצילום הינו צילום מגזיני.
התמונה הינה מתוכננת וידועה מראש: האובייקט,  סטאר, עומד בתנוחה ובמקום שידוע מראש לו ולצלמת.  
סטאר לא לבוש בפלג גופו העליון. דבר נוסף אשר מתוכנן וידוע מראש למצולם ולצלם. באמצעות מהלך זה ניתן לראות את תוצאות הניתוח לכריתת חזה שעבר ואת התחבושות שמודבקות לגופו לאחר הניתוח. באמצעות המראה הזה ניתן לראות באופן מוחשי את הזהות של סטאר ואת התהליך לשינוי מין בעקבותיה. 

בצילום הקומפוזיציה מסדורת באופן שבו האובייקט נמצא במרכז התמונה מה שמקנה לצופה אפשרות להתמקד במראהו של סטאר. 
הרקע של התמונה הוא צבע בהיר הדומה לצבע עורו של סטאר. שימוש בצבע זה נותן תחושה של ניקיון ואפשרות להתמקד אך ורק בסטאר. 
התמונה מצולמת בגובה העניים, זווית שמאפשרת לי, בתור צופה, להזדהות עם סטאר ולהרגיש אותו באופן שוויוני. כלומר, אני חושב שאחת מהמטרות בשימוש בזווית הנ"ל היא כדי להראות שסטאר רוצה להיות שווה בחברה , שהוא כמו כל אחד ואחת ואינו צריך לקבל יחס מיוחד על היותו ג'נדרקוויר. 

מבחינת ניתוח דנוטטיבי, בתמונה ניתן לראות את את סטאר במרכז התמונה ללא חולצה, עומד לרקע בהיר, מסתכל למטה לכיוון השמאלי של התמונה ומשעין את ידיו על מותניו. זווית הצילום היא מגובה העניים ובמדיום שוט.  

מבחינת ניתוח קונטטיבי, התמונה הזאת מעבירה בי תחושות של הזדהות, קרבה וחום פנימי. 
כנער ואדם טרנסג'נדר, אשר בתחילת דרכו בתהליך להתאמה מגדרית אני מרגיש הזדהות וקרבה עם ההחלטה של סטאר לבצע ניתוח לכריתת חזה.  
כשראיתי את התמונה מוצגת בתערוכה שמחתי לראות אותה מוצגת. בעיקר כי זה מראה שהתערוכה נותנת ביטוי בנושאים של רצף מגדרי והקהילה הגאה. או במילים אחרות נותנת לי להיות מובע בתערוכה. 
כשאני רואה את התמונה אני בעצם רואה שישנה אפשרות גם לנוער לעבור תהליך להתאמה מגדרית.
התמונה מעלה לי תחושה של רצון וכמיהה להתחיל את התהליך לשינוי מין. 
האופן שבו סטאר עומד כשידיו מונחות על מותניו, משדר לי תחושה שסטאר אכן שלם ובטוח בזהות שלו ובהחלטה לבצע ניתוח לכריתת חזה.  


לצלמת יכולה להיות דילמה של מוסר. איך לצלם את התמונה באופן שלא יפגע בסטאר ובפרטיות שלו?  האם להיכנע לתביעת המערכת לייצג משהו דרמטי ושקל להבין? והאם להיענות לסטריאוטיפים  או להיצמד ליצירתיותו ומצפונו של הצלמת? 







שחר ברגר, מאי 2017©                                                                    





הצילום הינו צילום חדשותי.
הצילום מתמקד ברגע שבו הגל/ הזרם מתנפץ/ נשבר על ידי בול עץ. הרגע אינו מתוכנן שנתפס לי בעין והעברתי אותו לעדשת המצלמה.  


מבחינת הקומפוזיציה, בול העץ נמצא במרכז התמונה ומסביבו הים, מה שמאפשר לצופה להתמקד בו וברגע שבירת הגל . 

התמונה מצולמת בזווית של לונג שוט כאשר המצלמה הוצבה בגובה נמוך.  הזווית גורמת לצופה להתבונן באותו הרגע המצולם ביחסו לסביבה הסובבת לו. 
מבחינת חדות, הרקע הינו מטושטש לעומת האובייקטיות שנראות באופן מחודד, ולכן גם זה מאפשר לצופה להתמקד ברגע. 

ניתוח דנטוטיבי- הגל נשבר על ידי בול העץ. מצד ימין של התמונה ניתן לראות את שפת הים ובצד שמאל ניתן לראות את עומק הים. 
ניתוח קונוטטיבי 
בחברה נוצרה הבניה חברתית שעל פיה קובעים מה המגדר שאליו אדם משתייך בעקבות מינו המולד. אך, ישנם אנשים שמרגישים אי הלימה בין הגוף וכתוצאה מכך גם המגדר אשר נקבע בעקבות כך לבין זהותם המגדרית אשר חווים ומרגישים. אנשים אלו משתייכים לקהילה "טרנס*"
הגל מסמל את מה ש"מקובל" ו"צריך" לפעול וללכת על הגוף שלך. העמוד עץ השובר את הגל מסמל אדם העומד נגד מה שמקובל ובחר להיות מי שהוא למרות ההבניה הנ"ל.